Кто это есть и зачем оно надо.
голова
homo_oves
  Победа на Евровидении с последующей дальнейшей раскруткой в российских медиа превратила персонаж "Кончита Вурст" в некий символ современной Европы в глазах российской публики. При этом символ практически однозначно негативный, свидетельствующий об очередном этапе заката Европы. Причем это еще мягко сказано. В основном реакция была весьма эмоциональной и агрессивной.





Вспоминали впрочем, традиции европейских фриков, бородатых женщин в цирках и тому подобное.
  Но "Кончита Вурст" не позиционируется в качестве фрика. Нормальный такой представитель шоу-бизнеса.
  Да и в тексте песни явно заложен какой то смысл, она насыщена образами. Поется что-то о возрождении, о свободе и о возмездии.
К чему бы это?
  В истории Европы бородатые женщины были не только фриками.


Осторожно, религия...Collapse )

История убийцы. Окончание.
голова
homo_oves
    Целых десять лет банда Башкатова занималась свои кровавым промыслом. Времена были непростые. Правоохранители той поры обладали, прямо скажем, ограниченными возможностями. Преступники действовали на огромной территории, от Москвы до Осетиии. Лишь в 1931 году при обобщении дел по нераскрытым убийствам в Северо-Кавказском крае, было осознано что в регионе действует преступная группировка, специализирующаяся на систематических убийствах крестьян. После этого поимка банды стала делом времени. Начались  целенаправленные поиски , сосредоточенные в районе Армавира, где совершалось значительное количество преступлений. Был установлен некто Дьяков Михаил - выживший из группы намеченных жертв, которому удалось сбежать от убийц. Из его показаний стало понятно что речь идет именно о хорошо организованной банде, ее методах подбора жертв. Были получены описания нескольких преступников. В январе 1932 года были выявлены Башкатов и его ближайший сообщник , проживавший под фамилией "Шамриков" Николай Скляров. О них была получена информация как о лицах, ведущих сомнительный образ жизни, занимавшихся сбытом предметов одежды, в том числе крестьянской одежды со следами крови. В ночь на 8 января 1931 года в одном из частных домов г.Армавира был задержан Шамриков -Скляров и его сожительница.При обыске дома нашли поношенную одежду со следами крови и документы неместных жителей.
    На следующую ночь в засаду,  в одном из домов использовавшихся преступниками, пришел и сам Башкатов с еще одним из сообщников. В их мешках была очередная добыча - одежда. Также были изъяты 640 рублей. При обыске в этом доме были найдены камень-голыш, служивший орудием убийства. Но самое главное был найден "дневник убийцы". Это была разносная книга с заметками в виде номеров и дат. Неким подобием шифра там были указаны даты и места совершения убийств начиная с 1922 года. Последняя запись была датирована 5 января 1932 года. Всего в этой книге были записи о  447 преступлениях. Однако в ходе дальнейшего следствия из показаний других сообщников и других данных была установлена цифра в 459 жертв.
    После задержания Башкатов изворачивался как мог. Вначале отрицал свою вину. Затем первым из всей банды стал сотрудничать со следствием и заявил, что вел записи о своих злодеяниях с целью явки с повинной.
  Но главное, в своем поведении на следствии он проявил незаурядное владениние большевистской демагогией, стараясь представить свою деятельность политической, а себя ярым сторонником советской власти. Он утверждал, что что является борцом за счастье трудового народа, потомственным народным революционером, подвергавшимся до семнадцатого года жесточайшей эксплуатации царизмом.
    " Я, Башкатов понапрасну кого-либо из граждан не брал, искал тех лиц, которые были вредителями для моего потомства, я им мстил за мою кровь..." , "Хочу показать свое наболевшее сердце от казацких, а также кулацких зверских отношений с нами, бедными крестьянами и рабочими" , " Я, Башкатов их перевел на Кубани 450 человек, за то, что они весь век из нас сосали кровь, а когда Советская власть призвала их с нами работатьи из одного котла с нами кушать, то эта картина им не понравилась.... Я совершил перед Советской властью свое небывалое преступление, которое еще Советской власти не встречалосьпо политическому моему делу. Я везде и всюду чистосердечно признался и открыл свои политические преступления..."
    В таком вот стиле излагал он свою позицию. Практически готовый политрук. Но признавал, что  допустил некоторые перегибы. Которые теперь им осознаны. Сам себе Башкатов отмерял пять лет заключения в одиночной камере с целью полного исправления.
    Всерьез его демагогию следствие не восприняло.  Была проведена психиатрическая экспертиза, котрая признала Башкатова вменяемым и способным отвечать за свои действия, хотя и имеющим патологию психического характера.
  В обвинительном заключении оперуполномоченный Ермаков, расследовавший дело, заклеймил Башкатова как "выходца из мелкобуржуазной крестьянской среды, деклассированный  и дегенеративный элемент, в период социалистического строительствыа стремящийся к паразитическому и разгульному образу жизни".
 

    

История убийцы №1.
голова
homo_oves
  В советское время об этом человеке, как и о ему подобных, ничего не сообщали в прессе. Тем более, о них не писали книг и не снимали фильмов.  Достижения в сфере убийства себе подобных явно не та область человеческой деятельности, которой могли гордиться в СССР. Однако и в новое время в росссийской прессе о нашем герое  практически ничего нет. Это немного странно на фоне всплеска интереса к темным сторонам советской истории,  как возникшем в начале престройки, так и продолжающемуся поныне.
    Возможно, объяснение небольшого интереса кроется во времени действия. 20-е и начало 30-х годов - время таких событий в Стране Советов, что деятельность отдельно взятого беспрецедентного  убийцы (хотя бы и действовавшего с сообщниками) совершенно меркнет на их фоне.
    Итак - Егор Иванович Башкатов,1879 года рождения. В период с 1922 по 1932 год им было убито 459 человек.
    Во всяком случае, именно такое количество жертв установлено приговором суда.

Read more...Collapse )

Крит. Дворец в Малии.
голова
homo_oves
Малия расположена в 37 километрах от Ираклиона. До сих пор здесь ведуться раскопки. В отличии от дворца в Кноссе, здесь не применялись никакие технологии восстановления, никакого железа и бетона. Все камни местные. Так сказать, "чистая археология".












DSC06953



Read more...Collapse )

Крит. Кносский дворец.
голова
homo_oves
Кносский дворец находится в 5 километрах от Ираклиона. Считается что т.н. "Старый дворец" был построен примерно за 2000 лет до н.э. Он был в основном деревянным и от него почти ничего не осталось. Имеющиеся ныне руины представляют собой  частичную реконструкцию "Нового дворца" построенного около 1700 года до н.э. на месте старого.
При этом практически все, что видно выше уровня земли, является результатом творческого подхода Артура Эванса, руководившего раскопками в первой половине 20 века. С помощью  бетона и стали он пытался создать "живописные руины", интересные для туристов. Как выглядел бы дворец без этой реконструкции, можно представить на примере других дворцов Крита, в частности, в Малии, где раскопки ведутся и в настоящее время. Но пока речь о Кноссе.

В наши дни в результате исследований получены ответы на многие вопросы, но возникают другие.  Так, к настоящему моменту установлено, что дворец был разрушен не в результате природного катаклизма (землетрясения, цунами и т.п.). Внутренние колонны дворца упали из-за отсутствия ухода за ними. Не было и гигантского пожара, следами котрого считали почерневшую штукатурку. Отсутствуют признаки и того, что взрыв вулкана на о.Санторини имеет какое-то отношение к разрушению дворца.


DSC07103




Read more...Collapse )

Венецианцы на Крите.
голова
homo_oves
Венецианцы владели Критом с начала 13 века. В 1645 году турки захватили город Ханья, который стал их столицей. Через 21 год они заняли Ираклион. В 1714 году венецианский караул покинул крепость на острове Спиналонга.
До наших дней дожили некоторые постройки венецианцев.

Венецианская крепость в порту Ираклиона.
DSC07118
Дальше фотоCollapse )

Они немного изменились
голова
homo_oves
Плутон и Прозерпина древних римлян.
DSC07189



Они же во Франции в коце 14 века.


0_bf27a_b54eb808_orig

Распад СССР. Как и почему?
голова
homo_oves
      Приближается очередная годовщина распада Союза.
Самые разнообразные причины событий, приведших к такому финалу,  рассматриваются авторами публикаций на эту тему. При этом как то мало внимания уделяется некоторым практическим аспектам происходившего в Союзе и странах соцлагеря в годы, предшествовавшие распаду и того и другого.  Возможно если внимательней рассмотреть как именно, в результате действий каких лиц и каких организаций это происходило, понятней станут и причины.
Нет особых оснований не доверять Горбачеву и его соратникам, в том что и в мыслях у них не было такого финала, к которому все пришло в декабре 1991 года.Сам Горбачев практически до последнего пытался организовать подписание Союзного договора. Другая ключевая фигура - руководитель КГБ Крючков по утверждениям вcех, кто с ним общался, оставался  на советских позициях до конца. Однако их практическая деятельность по реформированию политической системы вызывает массу вопросов. Так, за несколько лет до декабря 1991 в союзных республиках появились организации, деятельность которых де факто и привела к распаду Союза. Речь идет о прибалтийских "Саюдисе", "Народных фронтах", украинском "Рухе" и прочих. Собственно говоря, практический распад и начался с Литовской ССР, которая в результате деятельности "Саюдиса" умудрилась выйти из состава СССР задолго до его роспуска.
      К настоящему моменту нет никаких сомнений, что все эти национальные движения "в поддержку перестройки" были созданы по прямому указанию Кремля, а вся практическая работа выполнялась под контролем сотрудников КГБ. Больше всего информции  именно в отношении событий в Литве. Нашли они свое отображение и в художественной литературе. Плодовитый автор детективов Чингиз Абдуллаев ( сам бывший сотрудник советских спецслужб и вообще человек с интересной биографией) в романе "Всегда вчерашнее завтра"  осветил эту тему . Согласно его версии КГБ руководил литовскими перестройщиками с целью тем или иным образом держать их под контролем. Версия напрашивается сама собой. Однако с реальностью это мало стыкуется. То есть понятно, что рядовые сотрудники КГБ думали что они  контролируют процесс ( по крайней мере какое то время), однако в действительности Ладсбергис со своими подручными делали буквально все что хотели при скрытой поддержке из Кремля.
      В других республиках европейской части СССР проходили сходные процессы, чуть более медленные.
      По другой версии все эти националистически-перестроечные организации были созданы по указанию Горбачева и Яковлева для оказания давления на некие "консервативные" "антиперестроечные" силы в республиканских компартиях. Может и были такие, в истории они во всяком случае они следа не оставили. Хорошо было бы узнать, что это были за противники перестройки, для борьбы с которыми были созданы столь мощные организации, включающие национальную интеллигенцию, да и вообще весь политический актив,  организации. При чем эти организации (исходя из их состава) были одновременно антикоммунистическими (т.е. боролись против КПСС), антисоветскими (боролись против СССР - империи зла), антироссийскими (для них СССР, Россия, Российская Империя это одно и тоже), и антирусскими (борьба с русскими оккупантами). Разумеется все они были националистическими. Хороших союзников себе создали Горбачев с Яковлевым.
      Во всех республиках в 1988-89 году появились эти организации, кроме РСФСР. Здесь у перестройки врагов, достойных создания народного националистического фронта не нашлось. Из националистических организаций в перестроечной России вспоминается только общество "Память", организация довольно  маргинальная.

Аналогичные события происходили и в Восточной Европе. Аналогичные в том смысле, что и там процессом демонтажа социализма руководили спецслужбы. Хрестоматийным примером здесь является "Бархатная революция" в Чехословакии. Действующие лица и ход переворота хорошо известны. Если излагать кратко, то коммунисты натуральным образом свергли сами себя. В СССР тоже произошло что-то подобное, хотя и не в столь прямолинейной форме.
По другим странам Восточной Европы информации меньше, хотя сомнений как то немного. Валенса вон до сих пор оправдывается, что не сотрудничал с контрразведкой. Верят ему, по моему, не очень.

    Ну и вопрос, собственно, возникает, что такое произошло во второй половине 80-х годов в СССР и Восточной Европе, что компартии вступили в неравную борьбу сами с собой, и борьбу эту проиграли?

?

Log in

No account? Create an account